logo

園芸リンク



  メイン  |  登録する  |  人気サイト (top10)  |  高評価サイト (top10)  |  おすすめサイト (19)  |  相互リンクサイト (0)  

  カテゴリ一覧  |  RSS/ATOM 対応サイト (87)  |  RSS/ATOM 記事 (35297)  |  ランダムジャンプ  

RSS/ATOM 記事 (35297)

ここに表示されている RSS/ATOM 記事を RSS と ATOM で配信しています。


rss  atom 

今更ですが. '12-2  from 庄内の日本桜草栽培日誌  (2012-2-26 19:00) 
前回アップした『銀の竜』を調べるべく
鳥居恒夫氏が出典元と主張されている
鳥居恒夫著『色分け花図鑑桜草』191ページ掲載
明治40(1907)年の『櫻草銘鑑』を視てましたら、『緋司』をみつけました。

『緋の司』『緋の衣』『緋の袴』といったように
私は品種名の繋がりからも品種収集してみたいタイプなので、ふと気になりました。
なぜなら、下記のようなコメントを読んだことがあったからです。
Blog『いい、おしめりですネ・・・・・・・・』
「大和神風」と「神風」という名前の「さくらそう」 2010年05月18日のコメントより抜粋
----------------------------------------------------------------------
小さな世界の話 (「緋の衣」と「舞子の旭」)
2010-05-18 23:01:05
さくらそう会の認定品種で「緋の衣」と呼ばれて普及していたのが、突然「舞子の旭」として「さくらそう会」で認定されています。
本物の「緋の衣」が小石川植物園に伝わっていて、普及はしていないので「緋の衣」ではありませんといわれて、趣味家は・・・・・。
所詮、趣味の団体の話です。小さな世界の話です。趣味の構成員でない人は、関係ないかな。
----------------------------------------------------------------------


鳥居恒夫著『色分け花図鑑桜草』32ページ掲載
・『緋の司』:作出年代明治後期 標準花径43mm
・『緋の衣』:作出年代明治後期 標準花径43mm 小石川植物園に伝わっていたもので、普及はしていない。 
鳥居恒夫著『色分け花図鑑桜草』33ページ掲載
・『緋の袴』:作出年代江戸末期 標準花径24mm
鳥居恒夫著『色分け花図鑑桜草』33ページ掲載
・『舞子の旭』:作出年代江戸末期か 標準花径39mm


Blog『いい、おしめりですネ・・・・・・・・』さんへ書き込まれたコメントを読まずしても
『小石川植物園に伝わっていたもので、普及はしていない。』という鳥居氏の不自然な記述に
疑念を抱いてましたしね。
鳥居恒夫著『色分け花図鑑桜草』は、一つ一つは納得させらえる説明なのですが
全文を捉えてみると、納得ずくしな処が妙な違和感として、
喉奥に刺さった小骨のように残る内容なんですよ。

作出年代江戸末期の『舞子の旭』が、実は『緋の衣』だったとするなら
現代まで受け継がれていた『舞子の旭』の品種名は何? 
鳥居恒夫氏が「小石川植物園に伝わっていたから、これが本当の『緋の衣』です。」とする
小石川植物園に伝わっていた証拠はあるの?
現代の関東地方では鳥居恒夫氏が北日本を牛耳る桜草の親分みたいだけど、
鳥居恒夫氏には偉大な先達たちが何名もおり、彼らは関西とも活発に交流し、
『梅が枝』に『本梅が枝』の2品種存在することまで発見したというのに、
そんな関東と関西の偉大な先達たちが
当時の桜草界の基地の一つともいえる小石川植物園に於いて
鳥居氏が本当の『緋の衣』だと主張する花に気づかず、
『舞子の旭』と『緋の衣』をも見誤るものでしょうか。

最近ようやく少しだけ桜草の品種を覚えてきました私が『春の雪』や『銀の竜』を
Blog『草花好きのひとりごと』のくまさんは『越路の雪』を指摘してしまうような鳥居恒夫氏が、
関東と関西の偉大な先達たちを差し置いて、歴史的な発見ができたとは、到底思えません。
鳥居恒夫氏は、『前代未聞』を短花柱、『木枯』を長花柱。
『木枯』が紅無地になった花が『花大将』(『前代未聞』の紅無地に関しては記述がない。)
と著書に紹介していますが
先達たちの書籍の記載はその逆になっています。
鳥居恒夫氏にとって先達たちは死人に口無しなので、何とでも表記できます。

園芸店の中には、鳥居恒夫著『色分け花図鑑桜草』を参考にしている。と広言するお店もあり
埼玉県花植木センターは、開設から20年務めたという伊丹清氏の業務を引き継ぎ、精査もしない。
公務実績は全てが過ちではなく、過ちではないものは、精査の必要はない。
所有する品種の確かさの証拠は、鳥居恒夫が世話人代表で伊丹清氏も会員の、さくらそう会が同定済み。
持ちつ持たれつのなれ合いの中での、典型的な公務員のお役所仕事の構図です。

閑話休題
加藤亮太郎著『日本サクラソウ』加島書店(昭和34年5月発行)
浪華さくらそう会『日本桜草総銘鑑 最新版』より、下記掲載あり。
『緋の衣』:紅小輪 凡例元 実際園芸 昭和10年5月号 植松幹=沼津市帯笑園
『緋の司』:紅大輪 凡例元 桜草名寄控 萬延1年(1860年)
『緋の袴』:本紅鑼咲き少輪(小輪の誤字?)凡例元 桜草花品全 文化9(1812)年
『舞子の旭』:例元 桜草名寄控 萬延1年(1860年)


誠文堂新光社発行「世界のプリムラ」86ページ掲載
桜草番付表『櫻草銘鑑』 文久元辛酉仲春(1861年)、尾陽金城東
細かい字ですが読み取れます。

櫻草見立相撲 一番下段左から7ツ目に『緋衣』記載あり。
鳥居恒夫著『色分け花図鑑桜草』33ページ掲載『緋の衣』には明治後期と書かれていますが
文久元辛酉仲春(1861年)には存在していたのです。
明治後期を『櫻草銘鑑』明治40(1907)年だとすると、46年以上前から存在していたのです。

鳥居恒夫著『色分け花図鑑桜草』は、我々の無知を利用して、かくもいい加減なのです。
でも鳥居氏はウソはついてないのです。ちゃんと逃げ口をつくってますから。
よく読んでください。明治後期‘か’ と疑問符を打ち断定してないでしょ。実にお上手な策士なんですよ。
鳥居恒夫著『色分け花図鑑桜草』は、そんな図鑑です。

Blog「草花好きのひとりごと」のくまさんは下記のように書きました。
書籍やインターネットからの情報、同好の先輩方からの情報、いずれにしても、一つだけではなく複数の情報源によるものを照合した上で、判断することが重要だと改めて思い知らされました。
その通りだと思います。


『櫻草銘鑑』 文久元辛酉仲春(1861年)、尾陽金城東は
『山野草とミニ盆栽 vol.84 2011早春号』にも掲載されました。



------------------------------------------------------------------
ちなみに、鳥居氏が無視している参考資料の一つの著者である加藤亮太郎氏のプロフィール

明治38(1905)年三重県桑名に生れ、幼少の頃より東京に育つ。
昭和3年、東京農大、学部卒業宮内省、新宿御苑に見習生として出仕、花卉園芸全般の技術指導を受く。
同8年、種苗商、坂田紹介(サカタのタネ)に入社、茅ヶ崎農場の一般管理を担当。
同9年、大阪市に奉職、土木部公園課技手として、天王寺応援温室、花壇の管理業務を行い、一般公園事業の管理運営を担当。
この間、浪華さくらそう会を創立、植物協会、山草会、フラワーソイェティー、花卉園芸協会バラ会、菊花園芸協会、朝顔会、その他の園芸関係団体と役席に在り、学校、会社等の園芸造園指導を続け今日に至る。

「日本桜草」は昭和34(1959)年発行なので加藤亮太郎54歳の著書。
浪華さくらそう会は日本桜草の愛好者の団体とし昭和11年(1936)創立。加藤亮太郎31歳かと。
------------------------------------------------------------------

梅とおもとの肥料  from おもと日記  (2012-2-26 16:44) 
だんだんとおもとの趣味者さんが増えてきました。
入門品種から高級品まで楽しむ方が大勢見えます。
引越しおもとや、お正月の生け花でも使われるおもと。
そのおもとは、観葉植物として『緑の宝石』のように楽しまれています。
新しいページを更新しました
おもとの品種紹介 武蔵(むさし)
おもと 品種紹介 白麟(はくりん)
命名者 水野淳蔵
おもと 高級贈答 引越し、お祝いおもと
 
 
 
梅
梅の花咲く頃 おもとの肥料やり
おもとの根っ子はさかんに動き出しました。豊明園では梅の開花により肥料を与えています。
イメージ 1
 
 
 
 
おもとの肥料
梅の時期に2粒上げてください。豊明園では、羅紗に古典肥料小2粒、中葉は小2〜3粒、大葉は中〜大を2粒あげています。(目安として)
おもとの材料
イメージ 2
 
 
 
 
水遣り
根が動き出してきたおもとは、水の乾きが
梅の時期、早くなってくると思います。水切れに気をつけてください。
豊明園では、冬場、3〜5日に1回の水遣り
→この時期、2〜4日に1回の水遣りに変わっていきます。


 



肥料はほどほどに。
おもとは、一年に2〜4枚の葉が出るものがほとんどです。
それだけの葉ですから、肥料を沢山やったからといって、
今年は6枚も8枚もでるということはありません。
逆に、強い肥料では、芽や根がでるところが傷んでしまいます。
また、肥料によっては、1〜2年はよくできるが、3年目に倒しれてしまう、
という話も聞きます。
肥料は腹八分目であげましょう。
イメージ 3
 
 
肥料の置き方
おもとの前後に1粒づつ
イメージ 4
 
肥料 スーパー1 醗酵油かす(濃縮液体肥料) 価格 1.500円
たとえば人間の食事のお米の部分
微量要素 マルチケーミン 総合微量要素  価格 3000円
たとえば人間の食事のおかずの部分
病虫害対策・植物活性に最適
病虫害の発生が少なくなり
農薬散布の回数が少なくなります。
100ℓ〜500ℓの水にキャップ一杯入れ、水遣りに使います。
  (900cc) 価格 1500円 送料800円
イメージ 5
おもとの品種紹介
全国大会 琴治
琴治 神戸大会
おもと(万年青)の育て方

1日1回のクリックが励みになります^^
おもとの豊明園 引越しおもと 趣味者のおもと
http://www.houmeien.co.jp/

今更ですが. '12-1  from 庄内の日本桜草栽培日誌  (2012-2-26 12:00) 
最近ようやく少しだけ桜草の品種を覚えてきました。
記述が欺瞞・偽装に溢れている桜草の美しい写真集
鳥居恒夫著『色分け花図鑑 桜草』をパラパラと観てましたら、
聞き慣れない品種名の存在に気づきました。

鳥居恒夫著『色分け花図鑑 桜草』107ページ掲載『銀の竜』です。
さくらそう会認定品種番号290 銀の竜
↑
『銀の竜』ってなんですか?


さくらそう会の説明
品種の整理統一:混乱していた品種を整理、品種名を統一し「さくらそう会認定品種」を選定。

鳥居恒夫著『色分け花図鑑 桜草』107ページ掲載『銀の竜』
花形:広桜弁 つかみ咲き 垂れ咲き。
花径:50mm
作出年代:明治中期
花弁の裏側は淡桃色ぼかし、表は白色。
明治32(1899)年以降の『櫻草銘鑑』に名前があり、
優秀花に思えるのに、まったく広まらなかったのはどうしてであろう。
↑
明治40(1907)年の『櫻草銘鑑』が『色分け花図鑑 桜草』191ページに掲載されているのですが
その中に『銀の竜』は掲載されておりません。
下から二段目左から12番目に
『銀龍:表白裏鴾色狂咲大リン』
と書かれた品種ならあります。

浪華さくらそう会の会長もなさっていた加藤亮太郎著『日本桜草』加島書店 昭和35年5月発行
「日本桜草一覧」221ページに
『銀の竜:表白裏鴾色狂咲大リン』
と載っています。
ですが、出典元が記載されいないことから『櫻草銘鑑』に「銀の竜」は未掲載のようです。

鳥居恒夫著『色分け花図鑑 桜草』107ページ掲載『銀の竜』
花形:広桜弁 つかみ咲き 垂れ咲き。
『銀龍:表白裏鴾色狂咲大リン』
『銀の竜:表白裏鴾色狂咲大リン』
花形が違いますよね。

鳥居恒夫氏が世話人代表を努めますさくらそう会の説明を読みますと、
混乱していた品種を整理、品種名を統一し「さくらそう会認定品種」を選定された分けですから、
品種名を読み間違えたり、よもや勝手に改名したり、
『まったく広まらなかったのはどうしてであろう。』と、わざとらしく語り
誰も知らない品種であることを利用した、『春の雪』のような、品種名の乗っ取りはおこなっていないですよね。

野生種が人気?  from 草花好きのひとりごと  (2012-2-26 7:34) 
インターネット上で、さくらそう(日本桜草)に関する情報収集をしていたり、ネットがきっかけとなってお付き合いが始まった知人と、メールでの情報交換をしていて私が感じることは、野生種の人気の高さです。

私の住む神奈川県内だけの現象かもしれませんが、10年近く前と5年ほど前、そして近年のことを思い出してみると、展示会での野生種の鉢数が増加傾向にあるようにも思います。

野生種というと、自然破壊、環境への影響、などといったことを指摘される向きもあるかと思いますが、野生種愛好者の大多数は直接自生地を荒らすのではなく、栽培増殖品を入手して栽培を楽しんでおられるようです。

もちろん間接的に自生地を荒らしていることにはなるのですが、多くの場合、同名で呼ばれる野生種は花の特徴から見て同一個体である可能性が高く、1株採集されたものが時間をかけて増殖され、出回ったものと推測できますから、そうであれば影響は最低限に抑えられていると考えられます。

さくらそうに興味と関心を持つ人々に、野生種を好む傾向が少なからず見られるのはなぜか、数年前から私なりに考えていて、このブログにも少し記したこともありましたが、現時点での仮説を立てておきます。

1. さくらそうに興味、関心を持つ人々に、山野草愛好者の割合が高くなってきた。
2. 主として華麗な大輪花を目指して改良が進んだ園芸品種を、あまり好まない人が増えた。

上記2.について、さらに詳しく記すと、最近というよりもかなり以前からのことですが、様々な園芸植物が容易に入手できるようになり、世間に溢れていると言っても良い状況です。

そうした状況下において、花に、華麗、豪華、派手、といった要素を求めるのなら、さくらそう(日本桜草)をあえて選ぶ必要は無いのではないかとも思われ、さくらそうに関心を持った人々が求めているのは、可憐、素朴、といった要素だと考えると、野生種に人気が集まるのにも納得できます。

小輪の花が咲く園芸品種にも、可憐さ、素朴さ、という要素は多分に含まれていると思いますが、集めて楽しめるほどの品種数を容易に入手できるものだとは、とても言えないのが現状だと思います。

あるいは、さくらそう趣味栽培者という存在が、園芸品種系、野生種系というように、好みによって分かれていく過渡期に現在はあたっているのかもしれません。

この仮説が当たっているかどうか、または一過性の現象なのかどうか、10年、20年後には判明しているかもしれません。
それを楽しみに待ちたいと思います。
雪割草2  from 楽老  (2012-2-26 6:42) 
 昨日の雨は1時雪まじりでしたが午前で止みました。その後は曇り空で気温もあまり上がらず寒い日でした。雪割草は続々と開花し始めました。前回はピンク系統の花を載せませんでしたので今回紹介します。
今更ですが. '12-0  from 庄内の日本桜草栽培日誌  (2012-2-26 6:00) 
Blog『草花好きのひとりごと』のくまさんは、
周囲に気配りを忘れない常識ある社会人で、私とは大違い。
間違いを指摘するにも、気を使って言葉を選ばれるから素晴らしい。
--------------------------------------------------------
タイトル『思い込み』2012-02-21より抜粋。
さくらそう(日本桜草)の園芸品種に、'越路の雪'というものがあります。
ところがこの品種、私の目がおかしいのでなければ、
書籍「色分け花図鑑 桜草(学習研究社2006年2月初版)」には、
花筒が薄く紅紫色に色付いていると見える写真が掲載されており、
どうやら間違った写真が掲載されてしまっているように思われます。
しかも、花弁の裏側や蕾にも淡い桃色に見える部分があります。
--------------------------------------------------------




品種間違いを指摘しつつも、
複数の情報源によるものを照合した上で、判断することが重要だと改めて思い知らされました。
と締めくくっています。大人ですねえ〜。
私なら単純に鳥居恒夫著『色分け花図鑑 桜草』の記述は欺瞞・偽装に溢れている。と書くのに。

庄内地方の河川と湖沼で徹底的に魚族の生息調査を行い、まとめた本があります。
 岡部夏雄著『庄内淡水魚探訪記』無明舎出版
全くの素人がまとめた本ですが、その内容は日本魚類学会ので高く評されたもの一冊です。
図鑑とは銘打っていませんが、庄内地方における内水面の魚類図鑑そのものです。
それに比べこの本は、学研社発行の卑しくも『図鑑』でありながらこの体たらく。これは『図鑑』への冒涜ですよ! kao15

花・緑タウンフェアin浜松2012  from 花・緑タウンフェア 〜 暮らしを彩る花・緑 〜  (2012-2-26 0:47) 
概要 イベント内容 会場別開催内容 特定日のみ開催予定の内容 参加により、花の苗などをもらえちゃう♪内容 花と緑について学ぶことができる内容 概要 開催日 平成24年3月2日(金)〜4日(日) 場 所 JR浜松駅周辺の市街地(ソラモ、アクアモー...
さくらそう趣味の雰囲気  from 草花好きのひとりごと  (2012-2-26 0:44) 
世の中には様々な園芸植物があり、それぞれに栽培を楽しまれている方がおられます。
言うまでもなく、複数の植物を愛好される方も少なくありません。

同好のお仲間が集まって会を作られ、展示会を催されたりする場合もあります。
面識の無い個人のお宅の花を拝見させて頂くのは難しいものですが、そうして展示公開されると、比較的容易に花を見せて頂くことが叶います。

近くで展示があると、私も訪れて見させて頂くことがあります。
そこで感じられるのは、それぞれの園芸植物の愛好家、栽培家の方々の間の雰囲気のようなものが、対象とされる植物によって異なるように思えることです。

それは、各々の植物の栽培方法や仕立て方などの影響を受けているものなのかもしれません。

展示された花を眺めている時に、周囲の方々のお話が聞こえてきたりするのですが、栽培法に教科書的な基本のようなものがあり、それを先輩方から教わって何年か栽培して一通り覚えてから、各自研究して工夫する、といった道順があるように私には感じられる植物もあります。
その教科書は地域により、または会により違う、といったことはあると思います。

そして、会に入るとそれに従わなければいけないというような雰囲気が、どことなく漂っているように感じられるときもあります。

さくらそう(日本桜草)では、比較的自由な雰囲気が漂っているように感じられることも少なくないのですが、時にはそうではなく感じられることもあり、組織として直接の関係は無いとは言え、江戸時代の「連」の慣習の影響が未だに残っているのかもしれません。

私がさくらそうを栽培していて疑問に思ったことや、迷ったこと、悩んだことなどに対して、「私はこうしています」といったご意見を頂くことはありますが、「こうしなさい!」というような言い方をされたことは一度もありません。
他の植物では、先輩方からそういった強制的なアドバイスをされたという話を聞いたことがあります。

もし、さくらそうがそうであったなら、私はとっくに栽培を止めていたと思います。

しかし、栽培に慣れてくると、自分の栽培方法が絶対に間違いない、といった思考に陥りやすいものなのかなという気もします。
自分が将来そうしたアドバイスの仕方をすることのないように、肝に銘じたいと思っています。
さくらそう会の苗  from いい、おしめりですネ・・・・・・・・  (2012-2-25 21:36) 
さくらそう会から苗が送られてきました。
NO、 58 銀覆輪
NO、130 月の都
NO、140 濡燕
NO、265 浮かれ獅子
NO、281 童子梅
初心(伊丹)
標野行
の7品種でした。



今朝も雨です。
 
さくらそうの植え替えが、進みません。

1月は寒くて、2月はイベントが重なって。

今年も終わるのは彼岸頃になるかも。

横浜市小机産の白  from 庄内の日本桜草栽培日誌  (2012-2-25 19:00) 
2010年4月に開催された、さいたま桜草まつり盆栽の展示の画像の中に
横浜市小机産の桜草の白を見つけました。

横浜市小机とは日産スタジアムが在る場所で、
日産スタジアムでは「サクラソウ自生地復活プロジェクト」をつくり、
鶴見川流域の野生種、小机、中山の名のついた桜草を
横浜さくらそう会が協力しながら栽培しています。

私はそれを知ってましたから、横浜市小机産の桜草に白は無いはずなんです。
そこで、横浜さくらそう会の三宅さんに尋ねてみました。
結論から言いますと「横浜には白の記録はいっさいありません。」とのことでした。

「サクラソウ自生地復活プロジェクト」では、小机、中山産以外にも
園芸種などが多く植えられており、筑波大に遺伝子分析を依頼。
結果、白花は小机の赤とは別物で、血統の濃い埼玉上尾産と解ったそうです。
埼玉さくらそう会には昔横浜さくらそう会のSさんが小机の苗を送っており
上尾の白と取り違えた可能性があります。とのことでした。



野生品種の誤りは、『山形』『由利浜』のように、新規に発生しているようです。
『山形白』『由利浜白』まで発生していなかったのは幸いですが、『仙台』は存在しない状況で
例の『仙台白』の信憑性は経緯を公表してもらわない限り判りませんけど、どうなんでしょうかね。




« [1] 2790 2791 2792 2793 2794 (2795) 2796 2797 2798 2799 2800 [3530] »